6月7日,發生在豫皖交界的農田火災。">
  6月7日,發生在豫皖交界的農田火災。
  南都訊 6月7日,一場發生在豫皖兩省交界的農田火災,昨日讓河南方面卷入輿論風波。據安徽媒體報道,“河南消防在控制所屬轄區火情後,任由火勢向安徽轄區蔓延”。此消息很快在網上引發熱議。對此,位於事發地的夏邑縣多部門昨日回應,當時救火未分轄區,救火只救本地的說法“與事實不符”。
  網友:河南消防只控制轄區火情
  按安徽《亳州晚報》的說法,此事是一位叫楊自由的志願者率先在網上指責河南消防人員的。“火情發生後,河南消防第一時間趕到事發現場,控制河南所屬轄區火情後,任由火勢向安徽轄區蔓延。”從6月7日14時26分起,楊自由發了多條圖文微博稱,當日12時許,夏邑縣馬頭鎮任樓村民點燃秸稈引發火情,燒毀亳州顏集鎮部分藥材和農作物,“在譙城消防沒有趕到現場前,村民央求河南消防把蔓延到安徽轄區的火勢撲滅,河南消防不聞不問,火借風勢越燒越旺,致使多片藥材被燒毀”。
  報道還援引兩位村民的說法,稱當時看到河南境內停著一輛消防車,“看到火勢已蔓延到安徽境內,便停在了原地”,“夏邑馬頭派出所的幾個民警蹲在路邊,根本沒有幫俺救火的意思”。報道還稱,村民前去詢問為啥不救火時,“他們其中一個民警說‘俺就不給恁安徽救火’,聽見這話我很生氣,就跟他吵了兩句。”
  此事一經網絡傳播,河南消防隨後遭到網友質疑。昨日9時許,河南消防總隊在官微回應,經商丘消防支隊調查,“滅火主體為鄉鎮自建消防隊,非現役消防隊,非河南消防官微回覆範圍”。
  因未回應安徽方面的指責,結果這個頗有點撇清關係的回應一齣,又引來更多爭議。網友“醬油四十年”就評論,“此回覆在‘滅火也分地域’之外,還追加了一條———滅火還分行政級別。您要我怎麼評價?”
  夏邑多部門否認:兩邊都救了
  夏邑縣方面則於昨晚反駁了安徽方面的指責。夏邑縣委宣傳部和公安局先後發通報稱,經縣公安局、消防大隊和馬頭鎮政府聯合調查,只救轄區不救安徽境內的說法“與事實不符”,安徽方面沒有向馬頭鎮方面核實,造成外界的誤解。通報稱,6月7日11時44分,夏邑消防大隊接警後,立即調派馬頭鎮政府專職消防隊前去救援。馬頭鎮隨後組織鎮幹部和相關兩個村的幹部群眾約100人去滅火,“根本就沒有區分是哪方轄區,更沒有著意救哪個省的火災”,並出示了多張救火照片作為證明。
  夏邑縣方面還透露,當時馬頭鎮派出所僅所長一人參加救火,且一直在第一線,不存在安徽媒體所說的該派出所幾個民警蹲在路邊,沒有幫安徽方面救火的意思,“更沒有說‘不去救安徽的火’。”
  “根本沒那麼回事,當時我們的幹部和群眾都在救火。我們先用旋耕耙把著火植物的根鏟掉,再用鎮上的消防車由南到北進行滅火。”馬頭鎮一焦姓鎮長昨日在接受大河網採訪時表示。  (原標題:河南夏邑被指救火“不跨省”)
創作者介紹

st77sthmql 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()